Main Menu
Home
Persoonlijk
Wie zijn we
Rants
Gastenboek
Verslagen
Fotos
Bookmarks
Training logs
LinkedIn profiel
Hyves profiel
CampZone 2008
Techniek
Server specs
Webmail
Studie
Bits en Bytes
VMWare
Exchange 2003 en OWA
Exchange 5.5
Blog Categoriën
Alle items
Algemeen nieuws
Games
Kijk op nieuws
Series en films
Software
Website
Flickr Fotos
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from StephJanssen. Make your own badge here.
Login Form





Wachtwoord vergeten?
Nog geen account? Maak er één aan!
Andere Pagina's
Anne-Marie
Anja
Astrid
Cecilia
Cleem
Matt
Mijn vader's raceteam
Myrte
Iris
Tjeerd
GPN'ers
GameParty.Net
Andries
Bart
Bouke
Chris
Claudia
Deviltje
Eric
Glenn
Herman
Jeroen
Joost Lek
Joost van Steenderen
JW van der Straten
Mark
Ronald Everduim
Shereen
Stefan
Steven
RAG'ers
RAG
Big_Daddy
Nightvision
Sharky
Thundie
Dynomic'ers
2e2
Elwin Ekker
Evert Jan van Ramselaar
Pascal van Erp
Paul Heier
Theo van Raaij
Tim Hulskamp
Wegener collegae
Wegener
Deflin en Femke
Edwin Wolkorte
Jaydot
Jos Beunk
Kenneth en Sandra
Wim Vuyk
DS-Syndicate
feed image

Like the man said: "Nothing good ever goes in /opt." -- Tim Foreman

Waar gaat het heen!? Is dit nu een links land? PDF Afdrukken E-mail
Geschreven door Steph   
Wednesday 26 September 2007

OMG OMG OMG OMG. Om maar even een rustige opening te doen. Ik begin me zorgen te maken over Nederland. Dat deed ik al enige jaren, omdat ik hier en daar Amerikanisering meende te herkennen. Kuddedieren die niet zelf na kunnen denken. Nu kom ik er achter dat dat een synoniem is voor een links kabinet?

Ik hoop voor het eerst dat Verdonk gelijk krijgt en het kabinet over een half jaar valt. Ook hoop ik dat dat snel genoeg is om het hier en daar al al te schamele IQ van onze samenleving te redden voor we onder het 0 punt dippen.....

Technorati: , , , ,

De verbazing groeit en groeit maar. Maar laat ik eerst eens helder stellen wat ik bedoel met Amerikanisering: Het niet in staat zijn zelf te kunnen denken. En dat komt niet door de bevolking, maar door de betuttelende overheid. De overheid betuttelt dermate dat men niet meer in staat blijkt voor zichzelf te denken.

Neem nu het gehoorbeschadiging door MP3 spelers verhaal. Toen ik 10 werd kreeg ik een Sony Walkman. Naar huidige standaarden een baksteen en verschrikkelijk lelijk, maar destijds een van de mooiste stukken techniek die ik ooit gezien had. Hij had ook iets eigenaardigs: als je het geluid vol open draaide ging hij helemaal niet zo hard. Als je het boekje las (stond ook in icoontjes aangegeven bij het schuifje) was dat volgens de industrie het veilige volume, waarin je oren niet beschadigd zouden raken. Als je kracht zette kon je hem door een zware klik heen draaien en toch harder zetten. Soms redde je dat, wanneer één van je vrienden weer een bandje had dat veel te zacht opgenomen was. Mijn ouders spraken me ook gewoon aan op het gebruik van dat schuifje. Soms luisterde ik schuldbewust 10 minuutjes te hard. Langer durfde ik niet en daarmee heb ik dus geen gehoorbeschadiging opgelopen.
Nu moet de industrie dus aangesproken worden, ze moeten er voor gaan zorgen dat MP3 spelers niet meer zo hard kunnen. Dat lijkt me echt de logische weg ja. Zorg maar dat nieuwe generaties opgroeien zonder dat ze zich bewust zijn van hoe en waarom je gehoorbeschadiging kan oplopen. Als de overheid dat oplost, verliest de massa het inzicht. Er zijn overigens werkbare oplossingen denkbaar waarin dit niet zal gebeuren, denk bijvoorbeeld aan kinderslot bediend door de ouders. Maar het zal wel gewoon simpelweg een hardewarematige beperking worden die onbeseft door de massa onze zielige gehoortjes red. Over een tijdje kunnen boxen en koptelefoons gewoon niet meer hard. Doel bereikt, we redden het gehoor van generaties. Nadeel is alleen dat ze dit niet beseffen en begrijpen, waardoor ze zelf geen verantwoordelijkheid meer zullen dragen voor hun eigen gehoor, in situaties waar veel herrie is. Simpel omdat ze het niet weten.

Dikke mensen moeten gratis naar de sportschool moeten. Nog zo'n punt. Ik had er moeite mee (lees: vind het ronduit belachelijk) dat je met ongezond gedrag een gratis kaartje voor iets krijgt. Als ik nu 10 kilo bij kom mag ik dan ook voortaan gratis? Maargoed, laat ik niet vervallen in die kinderlijke retoriek en even aannemen dat een aantal knappe koppen hebben uitgerekend dat het de samenleving minder kost dit probleem op deze manier aan te pakken dan door te gaan met bewustwordingscampagnes en artsen. Heb ik niet genoeg verstand van, dus laat ik even aan me voorbij gaan. Maar ik val weldegelijk van mijn stoel wanneer een minister op radio 1 verkondigd dat dit nodig is omdat mensen zich niet bewust zijn van het feit dat ze horen te sporten/bewegen! Moeten we daadwerkelijk mensen beschermen die nu nog niet weten dat je hoort te bewegen? Ze hadden het vast nog nergens gehoord of gezien inderdaad. Nee, we gaan wat extra's organiseren voor deze mensen. Ook hier hoeven ze niet meer bewust over na te denken, de overheid zorgt ervoor.

Ik begon me eigenlijk ook al echt zorgen te maken toen ik zag hoe de wereld en ook ons land reageerde op de film Supersize me van Michael Moore. Hij ging naar de McDonalds voor lange tijd. At iedere dag tot hij kotste, bestelde enkel super vette dingen. Dit leidde naar de volledig onverwachte ontknoping: hij was bijzonder snel erg ongezond en dik geworden. Vervolgens schokt dit een natie. Dat hij zelfs gewoon gezond had kunnen eten bij de McDonalds en eventueel had kunnen stoppen wanneer hij vol zat nemen we niet mee. Zelfs niet dat hij een FastFood keten bezoekt voor zijn experiment, waarvan iedere normale persoon toch zou weten dat het niet helemaal gezond is en je eigenlijk niet al te vaak gebruik van moet maken. Ik snapte werkelijk niet dat de wereld hier geschrokken op reageerde. Ik moest er namelijk om lachen! Hoe kan je zo'n dom experiment op poten zetten waarin je aantoont dat als je iedere dag eet tot je moet overgeven en zorgvuldig alleen vet selecteert, het niet bevordelijk is voor je gezondheid? Maar tot mijn stomme verbazing won de man een hoop respect en waardering. Betekend dit wanneer ik een hamer aanschaf waarmee ik me iedere dag herhaaldelijk tegen het voorhoofd sla, in plaats van de daarvoor bedoelde spijker, dat ik de nieuwe wereldheld ben als ik kan aantonen dat dit niet gezond is voor me? Stom voorbeeld? Bedoel je dat Fastfood en jezelf ziekelijk volstoppen met zuiver vet daar wel voor bedoeld is?

Op sommige basisscholen blijken een aantal mensen teveel op de loonlijst te staan. Wat doet de overheid: we leggen uit dat dat in onze cultuur niet zo werkt? My god! Stuur er gewoon de FIOT op af? Dat is gewoon fraude, net als in die landen. Denken we nu werkelijk dat dit onbewust gebeurd?

En dan hebben we Rouvoets, die in de bres springt voor de zielige (tikje gevaarlijke) relschoppers van kanaleneiland (beter bekend als huidige jongeren). Ze mogen namelijk niet te hard aangepakt worden. Ik kan er gewoon simpelweg niet bij. Laat meneer Rouvoets eens een weekje stage lopen bij de politie daar, of bijvoorbeeld in de Schilderswijk in Den Haag. Misschien dat hij dan minder beschermend is voor een groep mensen die gewoon moedwillig crimineel gedrag toepassen.

Is dit de definitie van links? Betuttelend, regeren op niet functionerende minima en daar je stelsel op inrichten, liever en zachter in continue “eenzijdige dialoog”? Zorgen dat mensen meer en meer de standaard zaken van de samenleving in verantwoordelijkheid over kunnen dragen aan de overheid? Zodat we het zelf niet meer begrijpen.

Ziet er bedroevend uit!

Als iemand zo nog een land kan noemen waar ze reageren met “Vette pech!” wanneer ik probeer een overheid of industrie aansprakelijk te stellen voor mijn zelf toegebrachte schade zal ik nog eens overwegen hoe vast ik zit aan dit land :S.

Commentaar
ToevoegenZoekenRSS
Steph IP:145.222.133.xxx | 2007-09-26 12:01:32
Zucht. En na het schrijven van dit stukje komt hetvolgende op de radio: Drankreclames met mooie vrouwen en stranden zorgen ervoor dat jongeren waarschijnlijk meer gaan drinken. Remedie: Saaiere reclame.

Jah, want jongeren die aangesproken worden door hun ouders en leren met reclames om te gaan... Tjah, dat is teveel inspanning.
Tjeerd IP:193.141.112.xxx | 2007-09-26 12:55:38
Heb er eigenlijk weinig aan toe te voegen.

Het lijkt er wel op alsof we in Nederland zoetjes aan afglijden naar een vorm van communisme...
Herman IP:213.160.196.xxx | 2007-09-26 15:24:49
Ik ben nog op zoek naar een leuk gezellig alternatief land voor Nederland, suggesties?
Ronald IP:194.105.120.xxx | 2007-09-26 16:42:51
Ik denk er ook zo over en ik word vaak ziek van de onderwerpen die behandeld worden of de manieren waarop er weer geld verdiend moet worden...

Bijvoorbeeld die accijnzen op ongezond voedsel. Dat vind ik best prima, ze mogen de prijzen best verdubbelen. Maar het verdiende geld gaat uiteindelijk toch naar ongerelateerde onzin of dure congressen met zichzelf belangrijk voelende vertegenwoordigers.
Laat ze dat geld dan steken in bijv. subsidies voor fitnessabbonementen. Nu is een abbo van 40+ euro per maand best een drempel voor veel mensen terwijl dit bij 20 euro een stuk minder zou zijn. Dit zou meteen een mooie bijdrage zijn aan het oplossen van dit probleem.
Met het geld zou ook subsidies verstrekt kunnen worden aan bedrijfs- en schoolcatering om voor een gezonder aanbod te kunnen zorgen.

Bovenstaand onderwerp valt nog mee want het begint een groot mondiaal probleem te worden. Maar er zijn genoeg andere onderwerpen. Zo moet de politiek zich niet bezig gaan houden met details als de Gouden Kooi en andere micro-sociaaleconomische kwesties.

En de kwesties die dan wel belangrijk zijn, worden met linkshandige geitenwollen handschoenen uit de jaren 60 aangepakt. Er is bijvoorbeeld veel fileproblematiek maar tegelijk is het door een groepje bomenknuffelaars in dit land wel mogelijk om de aanleg van snelwegen te vertragen. Dus komt de politiek maar met 'oplossingen' die alleen maar voor extra inkomsten zorgen. De echte problemen worden nauwelijks aangepakt en dat geldt voor bijna elk probleem in dit land.

Ik zou lang door kunnen blijven gaan maar het is druk op het werk, maar er zijn voor mij steeds minder dingen die mij tegenhouden om naar het buitenland te kijken aangezien mijn vertrouwen steeds verder daalt.
Eric IP:212.187.124.xxx | 2007-09-27 08:25:29
Mensen moeten leren op basis van ervaringen... Als een kind zijn vingers brand aan het fornuis dan denkt hij een 2e keer wel beter na. Als je daarentegen het fornuis bij het kind weghaald zal hij het nooit echt begrijpen. De ervaring telt.

En door mijn ervaringen met de huidige politiek blijf ik er het liefste ver uit te buurt, ze mogen eerst mijn vertrouwen terug zien te winnen

PS: Toevallig gister het boek "1984" eens gelezen (voor pdf zie google), voor de mensen die het nog niet kennen zeker een aanrader.
Rich IP:88.159.77.xxx | 2007-09-27 15:40:23
hahhahahah grappig stukje.....
Ivo IP:82.170.170.xxx | 2009-04-05 16:39:15
Mooi stukje... dit slaat de spijker wél raak...

Erg jammer alleen dat je eerst een landelijke staking moet organiseren voordat je ook maar kans maakt om dit op de politieke agenda te krijgen.

En een vallend kabinet? Ik durf eigenlijk niet op verbetering te hopen bij een nieuw kabinet...
Schrijf commentaar
Naam:
Onderwerp:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Security Image

Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/

 
< Vorige   Volgende >



 

Vrienden van Bambanani





Powered by:

TGP Hosting - Goedkope full-service hosting


PHP: Hypertext preprocesser, webscript-taal


MySQL, een gratis database

Copyright © 1996-2005 Steph Janssen - Banner en kolomgraphics door Deviltje